توییتر درهای خود را به روی داعش باز کرد!
توییتر طی دوره گذشته حساب‌های کاربری خود را مسدود کرده و توییت‌هایی را که صحنه‌های خشونت یا موارد مرتبط با «تروریسم» را نشان می‌دهند، بر اساس طبقه‌بندی خود لغو کرده است. با این حال، این سازمان تروریستی داعش را که صحنه هایی از گردن زدن، تیراندازی، آزار و شکنجه را روی سکو منتشر کرده بود، شامل نمی شود. استیون استالینسکی، روزنامه‌نگار گزارش می‌دهد که داعش به استفاده از این پلتفرم ادامه داد و “به رشد خود در توییتر ادامه داد و حساب‌های مسدود شده به سرعت دوباره ظاهر شدند، گاهی اوقات بیش از 100 بار.”
متن ترجمه شده:
من در سپتامبر 2016 به مدیران توییتر در مورد نحوه استفاده تروریست‌های اسلام‌گرا از سایت و اقداماتی که شرکت می‌تواند در مورد آن انجام دهد، توضیح دادم. تا آن زمان، رابطه بین سازمان من، موسسه تحقیقات رسانه خاورمیانه یا Memri ، و پلت فرم رسانه های اجتماعی مستقر در سانفرانسیسکو بحث برانگیز بود. توییتر بارها درخواست های ما را برای اقدام برای توقف تهاجم جهادی ها به این پلتفرم رد کرده است.
من در سال 2010 نظارت بر توییتر را شروع کردم، زمانی که چند جهادگر در این پلتفرم حضور داشتند. سپس، در سال 2011، طالبان و الشباب، شاخه سومالی القاعده، شروع به توئیت کردند. به زودی جهادگران بریتانیایی مانند واعظ و فعال طرفدار داعش، آنجم چاودوری، یکی از چهره‌های برجسته در سازمان‌های ممنوعه مانند المهاجیرون، به آنها پیوستند. تروریست های اسلامی رادیکال از توئیتر برای انتشار پیام های خود، دفاع از حملات علیه منافع غرب، جذب اعضای جدید، ایجاد هواداران و جمع آوری کمک های مالی استفاده کرده اند. همه اینها در گزارش های ممری از استفاده جهادی از توییتر مستند شده است.
بین سال‌های 2011 تا 2016، ممری صدها گزارش از فعالیت‌های جهادی را در توییتر منتشر کرد که توسط مقامات ضد تروریسم ایالات متحده و سایر سازمان‌های دولتی مورد استفاده قرار گرفت. قانونگذاران شروع به درخواست مستقیم از توییتر برای اقدام کردند. این شرکت برای جلوگیری از گسترش تروریست ها روی پلت فرم خود کاری انجام نداد و درخواست های ممری برای انجام این کار را نادیده گرفت، اما نگرانی کشور به طور فزاینده ای افزایش یافت. توییتر به پلت فرم اصلی تبدیل شده است که تقریباً همه گروه های جهادی در آن فعال هستند. در دسامبر 2015، داعش به دنبال‌کنندگانش می‌گفت که توییتر و فیس‌بوک باید به‌عنوان پلتفرم‌های اصلی رسانه‌های اجتماعی «جایی که عموم مردم هستند» استفاده شوند.
چالش های جدید در سپتامبر 2013، زمانی که الشباب حمله چهار روزه خود به مرکز خرید Westgate در نایروبی، کنیا را به صورت زنده توییت کرد، به وجود آمد. 62 خریدار بی گناه به قتل رسیدند. این گروه در توییتر نوشت: «مجاهدین امروز حوالی ظهر وارد مرکز خرید #وستگیت شدند و همچنان در داخل مرکز خرید هستند و در داخل قلمرو خود با کفار کنیایی می جنگند. سخنگوی این مرکز گفت این مرکز خرید به این دلیل هدف قرار گرفت که میزبان «فروشگاه‌های یهودی و آمریکایی» بود و مقصدی محبوب برای گردشگران بین‌المللی، دیپلمات‌ها و تصمیم‌گیرندگان کنیایی بود. این شاخه القاعده با استفاده از توییتر به عنوان ابزاری برای ارتباطات آنلاین، جهاد جهانی را تقویت کرده است.
داعش اثربخشی الشباب را در استفاده از توییتر دید و بهره برداری جهادی ها از شبکه های اجتماعی را به سطح دیگری برد. در آگوست 2014، داعش ویدئویی از سر بریدن جیمز فولی روزنامه نگار آمریکایی توسط عوامل خود منتشر کرد. او ابتدا این ویدئو را در یوتیوب آپلود کرد، سپس مجموعه‌ای از تصاویر گرافیکی را توییت کرد که نشان می‌دهد چاقو گلوی او را بریده، سرش را بیرون آورده و سر بریده‌اش را روی بدن مرده‌اش می‌گذارد. این توییت ها در فضای مجازی منتشر شد و جهان را تکان داد.
سپس داعش چهار سر بریدن آمریکایی ها و انگلیسی ها را در توییتر اعلام کرد. تعداد توییت‌های جهادی که سربریدن و اعدام‌ها را به تصویر می‌کشید در اوایل سال 2015 به اوج خود رسید. علی‌رغم اعلامیه‌های توییتر در مورد حذف «تصاویر گرافیکی» – به دنبال موجی از واکنش‌های منفی از سوی دولت، رسانه‌ها، محققان و دیگران – رویکرد آن واکنشی بود. داعش در توییتر به رشد خود ادامه داد و حساب های مسدود شده به سرعت دوباره ظاهر شدند، گاهی اوقات بیش از 100 بار.
ممری تشخیص داد که توییتر بستر اصلی داعش برای ارتباطات، جمع‌آوری کمک‌های مالی، اطلاع‌رسانی و استخدام است. تولیدات ویدئویی درخشان رفاقت زندگی روزمره در خلافت را نشان می داد. یکی از موضوعاتی که در توییتر به شدت منتشر شد «شهادت» بود که شامل تصاویر وحشتناکی از اجساد جنگجویان داعش و سرهای بریده غیرنظامیان محلی بود. یکی دیگر از موضوعات مورد علاقه مجازات های مذهبی اسلامی از جمله مثله کردن، به صلیب کشیدن و اعدام همجنس گرایان با سنگسار و تیراندازی بود. در برخی موارد، این افراد با پرتاب شدن از ساختمان ها کشته می شدند. همچنین هزاران عکس در توییتر از کودکانی که برای جهاد تلقین و آموزش دیده اند منتشر شد.
در سال‌های 2014 و 2015، داعش از توییتر برای تبلیغ عملیات‌های رسانه‌ای تلفن همراه خود استفاده کرد که شامل کامیون‌هایی بود که مواد تبلیغاتی و آگاهی‌رسانی را در سراسر سوریه، عراق و لیبی توزیع می‌کردند. این گروه همچنین از این پلت فرم برای مستندسازی قتل عام مسیحیان، ایزدی ها و غیرنظامیان در سراسر خاورمیانه استفاده کرده است. مثل همیشه، هدف القای ترس، جلب توجه رسانه های جهانی و جمع آوری پول برای خرید تجهیزات نظامی بود.
سالها افشاگری عمومی و فشار سیاستگذاران برای پاکسازی محتوای جهادی طول کشید. در سال 2015، جهادی ها از دیدن حذف محتوای خود خسته شده بودند و شروع به استفاده از پلتفرم های جایگزین مانند تلگرام کردند که سانسور تهاجمی کمتری داشت. با وجود تمام آسیب‌هایی که توییتر به عنوان ابزاری برای داعش و سایر جهادی‌ها وارد کرده است، این شرکت با وجود تمام شکایت‌هایی که خانواده‌های قربانیان ترور علیه آن ارائه کرده‌اند، خوشبختانه پاسخگو نبوده است.
امروز موضوع تروریسم در توییتر دوباره در کانون توجه قرار گرفته است. در ماه اکتبر، دادگاه عالی به پرونده هایی مربوط به توییتر ، متا ، گوگل و سایر شرکت هایی که حملات تروریستی گذشته را تسهیل می کردند، رسیدگی کرد. این شامل بررسی جدیدی از محتوای گذشته در توییتر و بخش 230 قانون نجابت ارتباطات است که به حمایت های قانونی برای برنامه ها و وب سایت ها مربوط می شود. در پاسخ، توییتر استدلال کرد که “به هیچ وجه مشخص نیست که یک ارائه دهنده خدمات معمولی چه کاری می تواند برای جلوگیری از تروریسم انجام دهد، زیرا شاکی به راحتی می تواند ادعا کند که متهم می تواند برای جلوگیری از استفاده تروریست ها از آن اقدامات بیشتری انجام دهد.” این علاقه جدید ممکن است انتقادات را در مورد فرار از مسئولیت توییتر باز کند.
منبع: وال استریت ژورنال